Inicio Blog Página 60

RR.HH. ¿Sabe cómo Ahorrar Millones en Costos de Rotación de Empleados?

Decir ‘gracias’ puede contribuir en gran medida a reducir los costos de rotación de la empresa, según estudios recientes publicados en la revista Fortune.

Tu madre siempre te decía que dijeras «gracias». Eso no es solo buenos modales, resulta que esa simple frase puede tener un impacto real en el lugar de trabajo.

Tener una sólida cultura de reconocimiento de los empleados puede contribuir en gran medida a ayudar a las empresas a retener a los empleados, según un nuevo informe conjunto de Gallup y Workhuman publicado el miércoles. El informe se basa en una encuesta realizada en febrero a más de 76 mil adultos de USA, Europa, Asia y Latinoamérica que estaban empleados a tiempo completo o parcial.

Cuando los gerentes se toman el tiempo para reconocer los logros, agradecer a los trabajadores por sus contribuciones y felicitar y reconocer las ideas, es cuatro veces más probable que los empleados se sientan conectados y comprometidos. Y es menos probable que tengan un pie fuera de la puerta, en busca de otras oportunidades laborales.

Por otro lado, el 74 % de los trabajadores que solo reciben el reconocimiento de su gerente unas pocas veces al año informan que no planean estar en ese trabajo en un año. También es mucho más probable que se desconecten, lo que afecta la productividad y el rendimiento.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Cómo Diseñar un Trabajo que Enamore a su Gente?

Eso puede sumar dinero real. Una empresa con 10.000 trabajadores que tiene una fuerte cultura de reconocimiento podría ahorrar hasta $16 millones anuales en costos de rotación, según el informe.

“Al implementar y fomentar un programa de reconocimiento sólido y estratégico, se podrían superar muchos problemas que enfrentan las organizaciones. El reconocimiento ya no es un programa agradable, sino un imperativo comercial”, dijo Chris French, vicepresidente ejecutivo de Workhuman, en un comunicado.

Pero suele haber una desconexión entre lo que los gerentes consideran un nivel adecuado de reconocimiento y lo que los empleados dicen que es suficiente. Más de 6 de cada 10 líderes y gerentes en el lugar de trabajo dicen que brindan reconocimiento al menos algunas veces a la semana. Solo el 42% de los trabajadores informaron recibir agradecimientos o elogios con tanta frecuencia.

No solo eso, aproximadamente el 23% de los empleados sintieron que su empresa reconoció los hitos laborales. Y solo el 15 % estuvo totalmente de acuerdo en que su empleador reconocía rutinariamente los cumpleaños, matrimonios y otros eventos de la vida.

Sin embargo, cuando un empleador reconoce los eventos de la vida y los hitos laborales, más del 30 % de los trabajadores informan que planean permanecer en su empresa actual durante más de cinco años.

Nota recomendada: Tendencias en Retribución para Nuevos Modelos de Trabajo

El reconocimiento, por supuesto, no es igual para todos, encontró el informe. La implementación de sistemas de reconocimiento formal puede ayudar a que los gerentes, supervisores y compañeros de trabajo se tomen el tiempo para ofrecer el agradecimiento y el reconocimiento necesarios. Pero solo alrededor de un tercio de los trabajadores encuestados dice que su empleador actual cuenta con un sistema formal.

Combinar las recompensas financieras con el reconocimiento también es beneficioso, según el informe, ya que los empleados dicen que es más probable que vean un camino de crecimiento en su empresa cuando se implementan este tipo de premios monetarios.

Pero los empleadores no necesitan implementar programas formales para ver resultados. Y viceversa: simplemente tener un programa no es suficiente, especialmente si no se utiliza correctamente o no se integra en la cultura de la empresa.

“En el mundo actual de trabajo distribuido e híbrido, mantener a los empleados conectados y comprometidos es una prioridad comercial importante”, dijo French.

Por qué los Trabajadores Deberían Salir a Caminar

La capacidad de estar afuera es un argumento poderoso para un lugar de trabajo híbrido. Puede mejorar el bienestar, así como la productividad, según muestra una reciente investigación publicada en The Wall Street Journal.

Hace poco estuve hablando con uno de mis exalumnos sobre las decisiones que enfrentan los líderes cuando traen empleados de regreso a la oficina a tiempo completo o híbrido. Este estudiante comentó que un beneficio pasado por alto de trabajar desde casa es que brinda a los empleados la posibilidad de acceder al aire libre durante la jornada laboral.

Describió cómo sus días de trabajo remoto incluían momentos en los que podía ir a su patio trasero y disfrutar de un descanso en la naturaleza, algo que nunca podía hacer cuando estaba en la oficina todo el tiempo. Dijo que estos respiros al aire libre lo dejaron sintiéndose más renovado que sus descansos bajo techo.

Sus observaciones resonaron conmigo, porque se alinearon con mi propia investigación sobre la intersección de los mundos del trabajo y la naturaleza, y con la evidencia convincente de que la exposición a la naturaleza brinda innumerables beneficios a las personas, beneficios que no se detienen cuando comienza la jornada laboral.

Nota recomendada: Olvídese de la Oficina: Salesforce muda a un Rancho a sus Colaboradores

El vínculo con la discusión actual sobre el trabajo remoto e híbrido es obvio: los empleados que tienen trabajos que pueden convertirse en híbridos, es decir, los trabajadores de oficina, son el mismo grupo de trabajadores que a menudo tienen acceso limitado a la naturaleza durante sus jornadas laborales en edificios sellados. Además, dado que estos edificios a menudo están ubicados en áreas urbanas, incluso cuando los empleados pueden salir, la calidad de su exposición a la naturaleza suele ser baja, y ocurre junto con distracciones que impiden disfrutar de la naturaleza, como el ruido del tráfico.

Aquí es donde entra en juego el trabajo flexible. Cuando los empleados trabajan desde casa, pueden abrir las ventanas y respirar aire fresco. Entre videollamadas, pueden salir y sentir la brisa y escuchar pájaros. Después del almuerzo, pueden dar un paseo hasta un parque cercano o trabajar al aire libre durante unas horas. En resumen, en formas pequeñas y grandes, trabajar de forma remota permite una inmersión más profunda en la naturaleza en comparación con estar en la oficina.

Y esta inmersión importa. El contacto con la naturaleza mejora el estado de ánimo de las personas, agudiza las habilidades cognitivas de las personas, las hace más cooperativas, reduce el agotamiento y mejora la productividad de los empleados. Al permitir a los trabajadores un acceso más significativo a la naturaleza a través de horarios de trabajo flexibles, los líderes brindan a los empleados un arreglo de trabajo que facilita un mayor bienestar y rendimiento.

 

Estos beneficios del trabajo flexible basados ​​en la naturaleza para los trabajadores y las organizaciones adquieren un valor agregado considerando que investigaciones recientes han demostrado que la exposición a la naturaleza fuera del horario laboral puede contribuir al desempeño de los empleados cuando regresan al trabajo. En un estudio, mis coautores y yo brindamos evidencia de que, en la medida en que los empleados pasaban tiempo al aire libre antes y después del trabajo, estaban de mejor humor cuando llegaban al trabajo, lo que generaba un mayor esfuerzo laboral más tarde en el día. Esto sugiere que el contacto con la naturaleza no solo tiene el potencial de mejorar el bienestar y el rendimiento de los empleados mientras trabajan de forma remota, sino que también afecta positivamente sus sentimientos y comportamientos cuando regresan a la oficina.

Las empresas, por supuesto, también podrían rediseñar sus espacios de trabajo en persona para brindar a los empleados una inmersión más profunda en la naturaleza, algo que muchas empresas están adoptando al agregar cosas como ventanas que se abren, espacios verdes en los techos y senderos para caminatas en los campus corporativos. Pero tales esfuerzos, si bien son valiosos, son costosos. Es mucho menos costoso y más rápido incorporar el trabajo remoto en los horarios de los empleados.

Un beneficio final de llevar a los empleados a un contacto más profundo con la naturaleza se relaciona con los esfuerzos de sostenibilidad organizacional. En particular, existe un vínculo emergente entre el contacto de los empleados con la naturaleza y su posterior participación en comportamientos relacionados con la sostenibilidad. Las investigaciones muestran que cuando las personas entran en contacto con la naturaleza en una semana determinada, es más probable que adopten comportamientos relacionados con la sostenibilidad que pueden estar alineados con los objetivos de sostenibilidad de la organización cuando regresen al interior.

Nota recomendada: La Semana Laboral de 5 días está Muriendo, según Stanford

Un par de advertencias están justificadas. Primero, los individuos difieren en la medida en que les gusta el aire libre; las inversiones en contacto con la naturaleza probablemente tendrán poco efecto en los empleados que no sienten conexión con el mundo natural. Además, por más beneficiosas que sean las interacciones con la naturaleza, no pueden compensar las graves deficiencias laborales en términos de salarios justos y trato respetuoso. Sonaría hueco y sería contraproducente decirles a los empleados con exceso de trabajo que simplemente salgan al aire libre para evitar su agotamiento inminente.

No hay respuestas únicas para todos cuando se trata de rediseñar trabajos en una era pospandémica. Pero al sopesar los beneficios del trabajo híbrido y otros arreglos de trabajo flexibles, los líderes no deben olvidar que parte de la respuesta se puede encontrar justo afuera de sus puertas.

RR.HH. ¿Conoce el Jovialismo Laboral?

En dirección contraria a los que ansían un cambio radical para evitar la frustración que les impone su actual forma de trabajar, emergen los ‘jovialistas’ por el camino de un buenismo que resulta tóxico y pernicioso.

La pandemia, los confinamientos, el teletrabajo y los modelos de actividad que llegan, la nueva normalidad o la vuelta a la oficina (también la no vuelta), han generado durante los dos últimos años y medio conceptos, situaciones laborales, tendencias y hasta tribus profesionales que nos acompañarán en los próximos meses, y a las que habrá que adaptarse.

La incertidumbre, el aumento del estrés, o los cambios en la manera de trabajar han hecho que la gran dimisión o la gran renuncia sean algo ya habitual en nuestra vida laboral, como reacción de los profesionales a una nueva forma de entender la relación entre empleados y empleadores, en la que se dan exigencias nunca vistas antes de la pandemia.

Hasta ahora, las organizaciones han estado preocupadas de satisfacer las necesidades de quienes amenazan con una gran fuga laboral para trabajar de otra forma en otra empresa, sector o incluso carrera.

Nota recomendada: Cargos Extravagantes ¿Estupidez o necesidad?

Aunque recientemente se ha empezado a hablar de otra tribu laboral que va en dirección contraria a aquellos que se suman a la gran renuncia o dimisión. Aparece una clase de profesionales decididos a ocultar sus preocupaciones y ansiedades, la mayoría para parecer productivos en su trabajo. Igual que se acuñó el concepto de presentismo, aparece ahora en inglés el de pleasanteeism, que identifica a una tribu profesional empeñada en mostrar lo mejor de ella misma. Sus integrantes viven para demostrar que están bien, independientemente del estrés, la presión excesiva, la imposibilidad de adoptar los nuevos modelos de trabajo flexibles.

La emergencia de este jovialismo laboral no puede ocultar que ya en el otoño de 2020 The Washington Post se hiciera eco de algunos estudios que criticaban el hecho de que las empresas y empleadores vivieran un tanto obsesionados con animarnos y hacernos felices. El Post insistía en que la búsqueda de una felicidad impostada y sobreactuada puede convertirse en una «positividad tóxica» dañina. Y perseguir la satisfacción laboral de esa manera aumenta la desdicha.

Felicidad tóxica

El aviso para los actuales jovialistas es que esta felicidad tóxica -que algunos consideran más peligrosa que el presentismo- es un caldo de cultivo perfecto para los cenizos y para todos aquellos que tienden a ver el vaso medio vacío. Pero que también hace prosperar a una tribu laboral de optimistas hasta la médula, dotados de un buenismo contagioso las 24 horas.

Andrés Pérez Ortega, consultor en estrategia personal, recuerda que «ya hace años Peter Drucker alertaba del peligro de deteriorar las empresas y las organizaciones al poner aspectos accesorios (aunque loables) sobre su auténtica función. Decía que se puede hacer lo posible por favorecer a ciertos grupos históricamente discriminados, pero que esta no debería ser su finalidad principal ni debería estar por encima de la misión principal de una organización. Con las tendencias y modas sobre el bienestar o la felicidad en el trabajo, el pensamiento positivo o los ambientes divertidos, parece que está ocurriendo lo mismo».

Nota recomendada: Felicidad Laboral ¿Trabajar Menos o Preocuparse Menos?

Pérez celebra que haya un buen ambiente de trabajo, pero sin olvidar que, en ocasiones, hay que mantenerse firme a la hora de tomar decisiones, prescindir de algunos profesionales y tener siempre en cuenta que, para mantener ese buen rollo, la empresa debe cumplir con su función principal, que es facturar y ser rentable.

El experto no se muestra demasiado partidario del concepto «retener» el talento, como si las empresas fueran algo así como Corea del Norte, de donde los profesionales no pueden escapar.

La verdadera atracción

Pérez sostiene que «cuando las empresas empezaron a hablar de marca empleadorase sustituyó la retención por la atracción, porque LinkedIn y otras herramientas de internet les permitían salir de la burbuja en la que habían vivido los profesionales. De ahí viene la empresa agradable, preocupada por la salud emocional y agradadora. Cuando en las entrevistas de trabajo vieron que los más jóvenes no se conforman con ser mileuristas hasta los 35 años o los mayores hoy se unen a la gran dimisión, hay que buscar nuevas formas de retener a los profesionales».

Realidad y problemas

En ocasiones, el positivismo se convierte en una maldición. Pérez cree que «si hay alguien necesario en una organización, ese es el profesional incómodo y crítico… El que identifica problemas y también aporta soluciones. En el entorno amable que se pretende imponer, ese tipo de profesional que no basa sus decisiones en pensar en positivo y esperar que las cosas se resuelvan mágicamente, es etiquetado rápidamente como tóxico, negativo o mala persona. Se confunde la inteligencia emocional con ser simpático, alegre y positivo, cuando en realidad es la forma de gestionar nuestras emociones ante diferentes circunstancias».

Para Andrés Pérez «el buenismo o lo que podemos definir como jovialismo puede convertirse en un problema si convierte la felicidad en un dogma, y si la valoración de los jefes o compañeros a un profesional depende del buen ambiente que pueda crear en lugar de los resultados que pueda generar… para que ese ambiente pueda seguir existiendo». Añade que «quienes cambian el mundo son aquellos que ven problemas en todas partes, porque es más probable que busquen soluciones. Los buenos comerciales, los emprendedores de éxito, los visionarios son aquellos que buscan huecos, necesidades que cubrir, demandas que satisfacer… Son los que realmente se aplican aquello de que ‘una crisis es una oportunidad’. Por el contrario, quienes siempre ven el lado positivo de todo tienden a la parálisis… hasta que es demasiado tarde».

Nota recomendada: El ROI de la Felicidad en el Trabajo

A Pérez le parece preocupante que empiece a considerarse este tipo de aspectos emocionales como un criterio de evaluación profesional: «Cuando la subida anual, el bonus o incluso la pertenencia a la empresa dependan de ese tipo de criterios, las organizaciones se parecen más a un parque temático en el que la felicidad es casi obligatoria. Pero es todo apariencia».

Ovidio Peñalver, socio director de Isavia, cree que este jovialismo podría llamarse también bienismo, ya que se trata de un conformismo o una felicidad fatua, no auténtica: «Es una pose, una imagen que trata de demostrar que todo es agradable».

Peñalver añade que lo que hay detrás de esto es un «querer agradar», «querer ser aceptado por los demás»… Esto psicológicamente remite a una cuestión de falta de autoestima y también de miedo a la autoridad. Y ante la duda, hay un deseo de caer bien.

El socio director de Isavia insiste en que, «desde el punto de vista psicológico, esto es una máscara, cuando lo ideal es ir sin ella; ser sincero, claro y auténtico. Ser asertivo, cuidando la relación, la manera y el lugar».

Nota recomendada: RR.HH. ¿Se Acabo la Era de los Extravagantes Beneficios de Oficina?

La cara falsa del ‘buenismo’

Cualquier organización es responsable de construir un sistema de valores para que cada uno construya su propia felicidad, pero ésta es una responsabilidad personal, y no necesitamos que nuestra empresa nos la dé.

  • Las compañías del buen rollo nos dicen lo que queremos escuchar, pero no nos hacen mejores. Los ‘yonquis del buen rollo’ suelen identificarse con el ‘buenismo’ y con la falsedad.
  • Los exagerados de la felicidad viven en un estado de ánimo impostado. Es un ‘buenismo de hiperesperanza’, una ilusión permanente que confía en que lo mejor está siempre por venir. Niegan la realidad negativa -tienden a transformarla siempre en algo positivo- y son tan manipulables como los cenizos o los pesimistas.
  • Es positivo generar buen ambiente, pero no lo es tanto excederse aparentando una falsa felicidad. Quien lo hace, o bien es un personaje tóxico, o un actor que representa una farsa personal o profesional. Al final, es mejor un ‘negativo’ capaz de identificar problemas que un ‘positivo’ que espera permanentemente que las cosas salgan bien.

Realidad Versus 11 Estereotipos sobre RR.HH.

Si eres de RR.HH. feliz día, han sido tiempos duros de crecimiento y desarrollo, la pandemia sin duda a impulsado al sector pero aún tenemos colegas que la lucha día a día, para ellos este brillante artículo de Kevin Sheridan

Hay muchos estereotipos sobre los departamentos de RR.HH. que nos dan una mala reputación dentro de sus organizaciones. Estas acusaciones injustas a menudo impiden que las personas deseen construir una carrera en el área.

Estos son algunos de los mitos más comunes sobre nuestra profesión, hechamos luz donde podrían originarse, analizamos la realidad y refutamos esas verdades a medias:

1. RR.HH. carece de conocimiento comercial y de datos

El estereotipo: numerosas personas afirman que RR.HH. no entiende cómo su organización gana dinero, y mucho menos saber cómo tomar decisiones basadas en datos. Este concepto erróneo grave se origina en las personas que tienen una comprensión limitada de lo que hace hacemos, tanto por parte de los gerentes como de los empleados, en gran medida, ya que el enfoque de RRHH está en los empleados y no necesariamente los productos o servicios de la organización.

La realidad: es imperativo que RR.HH. tenga una fuerte perspicacia comercial y alfabetización de datos, de modo que pueda contribuir con éxito a la organización, así como ser un socio exitoso para el equipo de liderazgo de la organización.

Por ejemplo, no hay forma de que RR.HH. pueda reclutar con éxito el talento adecuado para un puesto sin tener una gran idea sobre el papel laboral, la industria y el mercado laboral.

Además, RR.HH. se ha vuelto cada vez más basado en datos al analizar los desafíos dentro de la organización. La simple verdad es que los profesionales de gestión de personas no solo deben comprender los datos, sino que también pueden identificar soluciones basadas en diversas métricas y análisis. Un ejemplo perfecto es tener RRHH calcular regularmente y rastrear la tasa de rotación de los empleados, analizar las razones de esa facturación y tomar medidas oportunas para reducirla.

Nota recomendada: Los Trabajos del Futuro para RR.HH.

 

2. Gestión de Personas tienen poca responsabilidad más allá del papeleo, la administración y la burocracia

El estereotipo: HR es visto en gran medida como administradores responsables de garantizar la finalización del papeleo y el cumplimiento de la política. Muy a menudo, los líderes, gerentes y empleados senior simplemente desconocen todo el trabajo estratégico y táctico de recursos humanos.

La realidad: el mantenimiento de registros, la documentación, así como el cumplimiento de la política y el procedimiento son funciones críticas del área, por una gran cantidad de razones. Sin embargo, las principales responsabilidades de RR.HH. son estratégicas.

El objetivo final de los departamentos exitosos de recursos humanos es obtener los mejores resultados de los empleados, para que la organización alcance o supere sus objetivos. Los mejores departamentos de recursos humanos se llevan a cabo en el papel de socio comercial estratégico y se pueden confiar en diseñar e implementar cursos de acción que trate a la compañía al éxito. No hace falta decir que este posicionamiento finalmente conduce a una mayor rentabilidad.

3. HR solo actúa en el interés de la organización

El estereotipo: HR solo se preocupa por proteger la organización. Esta afirmación es especialmente injusta ya que RRHH es el principal responsable de comunicar e implementar las políticas y procedimientos de la organización, y por lo tanto se considera sesgada hacia la gerencia.

La realidad: los profesionales más efectivos trabajan en colaboración con el personal para resolver problemas y garantizar que los empleados sean tratados de manera justa, al mismo tiempo que equilibra los objetivos de la organización. Si bien sus esfuerzos aseguran la adherencia a las políticas de organización, los profesionales de recursos humanos aún actúan como defensores de los empleados.

Nota recomendada: La Pandemia ¿Impulso a RR.HH. a la Mesa de Decisiones?

4. HR opera de forma aislada

El estereotipo: HR es visto como autónomo y no colaborativo con otros departamentos. Este mito a menudo se origina en el hecho de que gran parte del trabajo de recursos humanos tiene una naturaleza clasificada y, por lo tanto, tiene ciertos límites con otros departamentos para mantener la confidencialidad.

La realidad: RRHH no puede, y no, no funciona completamente solo. De hecho, para tener éxito, RRHH debe colaborar con cada departamento. Los profesionales de recursos humanos de clase mundial trabajan en estrecha colaboración con líderes senior, gerentes y empleados para compartir información y apoyar el crecimiento estratégico de la organización.

5. RR.HH. se trata de contratar, disciplinar y despedir empleados

El estereotipo: los tres objetivos principales de recursos humanos son contratar, reprimir y desvincular a los empleados. Esta noción ficticia se deriva en gran medida del hecho de que la mayoría de los empleados solo ven estos roles obvios, y no del verdadero alcance e importancia de las responsabilidades de RRHH.

La realidad: hay mucho más en los departamentos de recursos humanos que contratar, disciplinar y terminar empleados. A decir verdad: HR supervisa todo el ciclo de vida de los empleados. De hecho, es imperativo que RRHH se asocie estratégicamente para determinar cómo se obtienen, contratan y se manejan de manera efectiva, mientras refuerza los objetivos, la misión y el éxito final de la organización.

6. Los profesionales de recursos humanos son todos orientadas a «personas»

El estereotipo: estos profesionales se sintieron atraídos por el área de personas, ya que aman a estar con ellas e intrínsecamente quieren ayudarlos. Esta falsa suposición se basa en personas que concluyen incorrectamente que la mayoría de las personas con mentalidad empresarial nunca elegirían recursos humanos para una carrera.

La realidad: en realidad es más importante para los profesionales de RR.HH. ver el «panorama general» estratégico en la construcción de un lugar de trabajo productivo y exitoso. De hecho, RR.HH. se trata de organizar a las personas dentro de los procesos para lograr resultados exitosos. Sin duda, el deseo de trabajar con las personas es necesario, pero estos profesionales deben estar a la altura de determinar cómo desarrollarlos y moldearlos mejor para resolver los desafíos organizacionales.

Nota recomendada: Los 100 años de Historia de la Oficina de RR.HH.

7. HR realmente no escucha y toma medidas sobre las quejas de los empleados

El estereotipo: recursos humanos simplemente «procesa» las quejas de los empleados y no hace nada sobre ellas. Esta percepción errónea a menudo tiene mucho que ver con el personal limitado en el departamento de recursos humanos para manejar las quejas de los empleados o tener algunas quejas no manejadas bien.

La realidad: los recursos humanos deben preocuparse por todas las quejas de los empleados, incluso las menores que se originan en la simple falta de comunicación. Los mejores departamentos realizan investigaciones totalmente documentadas para remediar con éxito los problemas. Este esfuerzo constructivo implica escuchar activamente el lado de la historia del empleado, de modo que el empleado se sienta escuchado. Además, es fundamental que el departamento de recursos humanos haga un seguimiento de los empleados y comunique exactamente qué acciones se han tomado y dónde está la investigación.

8. La tecnología reemplazará los departamentos de RR.HH.

El estereotipo: la automatización de recursos humanos ha estado creciendo a pasos agigantados y, como tal, pronto será reemplazado por la tecnología. La mayor parte de esta falsedad nace del hecho de que los empleados que han tenido acceso digital al soporte de RR.HH.

La realidad: la tecnología está cambiando invariablemente RRHH, pero no está cerca de reemplazarla. Los procesos arquetípicos de recursos humanos se están colaborando y simplificando continuamente, por lo que tardan menos tiempo en completarse. Como tal, RRHH se libera para centrarse en tareas más estratégicas, así como usar todos los datos generados por automatización para una mejor toma de decisiones y resolución de problemas.

9. No hay creatividad real dentro de los recursos humanos

El estereotipo: los recursos humanos no están inspirados y aburridos, ya que se trata de tareas administrativas y políticas burocráticas. Nuevamente, este concepto erróneo proviene de una visión de RR. HH. Que se limita a lo que produce, y no a lo que hace detrás de escena.

La realidad: nunca ha sido más importante para RR. HH. Fomentar la creatividad, especialmente debido a: el cambio continuo que ocurre en la economía nacional y mundial, una mayor competencia global y flexibilidad en el lugar de trabajo.

Nota recomendada: 10 Cosas Buenas que nos Dejo el 2020 a RR.HH.

10. No necesitas ninguna habilidad especial para entrar en RR.HH.

El estereotipo: cualquiera puede hacer recursos humanos. Las personas de recursos humanos suelen ser personas que no pueden conseguir un trabajo en operaciones, ventas o marketing. RRHH no ha sido una profesión en la que las personas inicialmente planearon entrar o perseguir como un tema educativo, y como tal, muchos profesionales de recursos humanos evolucionaron a sus especializaciones actuales de recursos humanos (por ejemplo, relaciones con los empleados, desarrollo organizacional, etc.).

La realidad: para tener éxito como profesional de recursos humanos, debe tener conjuntos de habilidades muy específicos, como alfabetización de datos, intuición comercial y especialización en una o más funciones de recursos humanos (por ejemplo, relaciones con los empleados, desarrollo organizacional, etc.). También debe realizarse con: gestión del tiempo, relaciones laborales, derecho y cumplimiento de recursos humanos, comunicación y defensa de las personas. Además, la capacitación y el desarrollo en cada una de estas especializaciones deben ser continuas e interminables, para mantener su estado como un profesional de recursos humanos de primer nivel.

11. HR es un spoiler con respecto a la diversión en el lugar de trabajo

El estereotipo: a menudo etiquetado como los «eliminadores divertidos», HR también está acusado de disciplinar a los empleados por hacer bromas y bromas inocentes. Obviamente, esta afirmación se deriva principalmente del hecho de que RRHH es en gran parte responsable de hacer cumplir las reglas de conducta y política de los empleados.

La realidad: los profesionales de recursos humanos no quieren estropear la diversión en el lugar de trabajo. Tampoco quieren administrar demasiado los comportamientos y la conducta de los empleados. Tienen una creencia apasionada en ayudar a crear un ambiente inclusivo donde todos los empleados se diviertan, se sientan seguros y son tratados de manera justa.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Gueto Rosa?

¿Por qué es imperativo disipar estos estereotipos y cómo hacerlo?

Por supuesto, puede haber alguna verdad básica en los estereotipos antes mencionados. Dicho esto, es fundamental que HR disipe estos estereotipos, especialmente cuando:

* Disuaden a las personas talentosas de seguir una carrera en RRHH.
* Evitan que los empleados confíen en RR.HH. y obtengan los problemas resueltos.
* Observan el liderazgo y la organización de cosechar los beneficios de HR de clase mundial.

Aquí hay algunos consejos muy útiles sobre cómo los profesionales y organizaciones de recursos humanos pueden contrarrestar estos estereotipos de recursos humanos y sus efectos adversos:

* Busque constructivamente comentarios regulares y honestos de los empleados sobre RRHH. Más importante aún, actúa sobre esos comentarios, demostrando así que estás escuchando

* Haga un esfuerzo especial para aumentar las interacciones genuinas entre los empleados y su departamento de recursos humanos.

* Comunicar. Comunicar. Comunicar.

* Explique claramente cómo el papel de recursos humanos en la gestión del capital humano mejora la atracción del talento, la retención del talento, la productividad y la rentabilidad.
Asegúrese de que todos los empleados tengan la misma representación durante el proceso de resolución de conflictos.

* Fortalecer la relación entre RRHH y todos los demás departamentos de la organización. Considere dedicar a un profesional de recursos humanos a cada departamento, lo que naturalmente aumentará la visibilidad de RRHH, así como inculcará una sensación de personalización hacia cada departamento.

* Fomentar las habilidades nuevas y avanzadas en: alfabetización de datos, liderazgo, comunicación y cualquier otra área de conocimiento que esté enfatizando.
Promover el uso de la creatividad para descubrir nuevas ideas y resoluciones a los problemas.

* Esfuércese por promover el equilibrio de RRHH entre representar a la empresa, al tiempo que es un defensor de los empleados.

* Vuelva a colocar el «humano» en los recursos humanos siendo flexibles y compasivos con la gerencia y los empleados.

* Comunicarse con entusiasmo y celebrar cada iniciativa positiva de recursos humanos e interacción con y para los empleados.

Para terminar, no permita que ninguno de estos estereotipos obsoletos y percepciones sean dudas en el valor de su departamento de recursos humanos y su éxito. Por el contrario, permita que sus gerentes y empleados vean el apoyo inconmensurable y valoran las ofertas de recursos humanos, y cuán instrumental es fortalecer el vínculo entre las personas y la misión y el éxito de la organización.

Semana Laboral ¿2 días en Oficina y no 3?

Una nueva investigación sugiere que para algunos empleados y empresas uno o dos días en la oficina a la semana es un punto ideal para el trabajo híbrido, publicado en The Wall Street Journal

Durante meses, los gerentes han llamado a tres días en la oficina a la semana un ideal de trabajo híbrido que brinda a los empleados flexibilidad y empaqueta suficiente tiempo cara a cara para consolidar la cultura de la empresa.

Para algunos, el plan de tres días puede parecerse más a dos, según un investigador líder en trabajo remoto.

Nicholas Bloom, un economista de la Universidad de Stanford que estudia el trabajo remoto y asesora a las empresas sobre configuraciones de trabajo, dice que una docena de empresas están reduciendo los horarios en la oficina de tres días a la semana a dos. Otras firmas están abandonando por completo el regreso a la oficina.

“La combinación de haber estado casi dos años fuera de la oficina y el mercado laboral cada vez más ajustado, ahora las empresas se dan cuenta de que tres-dos, en lugar de ser visto como generoso y atractivo, es promedio en el mejor de los casos”, dice.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Ganará el ‘boom’ de las Ofertas de Trabajo Remoto al Regreso a la Oficina?

El Sr. Bloom es un consultor pagado para algunas de las empresas y se negó a nombrar cuáles estaban invirtiendo sus horarios para que los trabajadores pudieran hacer más desde casa.

Un nuevo documento de trabajo de la Escuela de Negocios de Harvard, basado en una investigación realizada en una organización en el verano de 2020, descubrió que las personas que trabajaban desde la oficina uno o dos días a la semana eran más productivas y lograban flexibilidad laboral sin estar aisladas de sus compañeros.

Muchas empresas, incluidas JPMorgan Chase y Amazon, tenían planes más ambiciosos para volver a trabajar hace un año y los han reconsiderado a la luz de la continuación de la pandemia, el mercado laboral activo y las preferencias de los empleados por horarios y ubicaciones flexibles.

En una encuesta mensual sobre las preferencias de los trabajadores que el Sr. Bloom realiza con Steven J. Davis de la Universidad de Chicago y José María Barrero del Instituto Tecnológico Autónomo de México, la brecha entre lo que prefieren los trabajadores y lo que planean sus empresas ha comenzado a reducirse pero queda una división.

El profesor Davis dice que varios ejecutivos con los que ha hablado que intentaron que los empleados regresaran a la oficina cuatro o cinco días a la semana fracasaron.

“Hubo muchas quejas y muchas renuncias”, dice.

Nota recomendada: Regreso a la Oficina ¿Hambre Constante y Extrañando Mascotas?

Más datos nuevos de encuestas de esta semana muestran que los trabajadores de tiempo completo tienen más estrés y ansiedad relacionados con el trabajo que sus contrapartes híbridas y remotas.

La satisfacción general con su lugar de trabajo disminuyó 1,6 veces más para los que trabajaban cinco días en la oficina en comparación con los otros grupos, según el informe de Future Forum, un consorcio financiado por Slack Technologies Inc., Boston Consulting Group y MillerKnoll.

La encuesta de más de 10,800 trabajadores del conocimiento en unas 20 industrias, incluidos los servicios financieros, los bienes de consumo y la tecnología, se produce cuando las empresas han estado llamando a los trabajadores a sus escritorios a una tasa más alta que en cualquier otro momento durante la pandemia.

El descontento reflejado en los datos entre quienes trabajan en la oficina todos los días resalta los riesgos que las empresas asumen al dar prioridad al tiempo de cara y la cultura en la oficina sobre las preferencias de los trabajadores por la flexibilidad que surge de la pandemia, dice Brian Elliott, líder ejecutivo de Future Forum. .

“Estábamos un poco sorprendidos de que fuera tan malo”, dice. “Va a afectar la tendencia de la gente a renunciar”.

De los trabajadores encuestados, alrededor de 5000 tienen su base en los EE. UU. La proporción de esos trabajadores que ahora regresan a la oficina cinco días a la semana aumentó del 29 % en el último trimestre de 2021 al 35 % en el primer trimestre de este año.

Según la encuesta, los trabajadores con poca o ninguna capacidad para establecer sus propios horarios tenían más de 2½ veces más probabilidades de buscar un nuevo trabajo en el próximo año que aquellos que tienen algo que decir cuando trabajan.

En la firma de software de marketing y ventas HubSpot, maximizar la elección de los empleados en lo que respecta a los estilos de trabajo ha ayudado a reclutar nuevos empleados y retener a las personas, dice Katie Burke, directora de personal de la compañía.

“No estamos jugando con nada que se relacione con las preferencias laborales de las personas”, dice ella. “No puedo exagerar el grado en que ha sido una ventaja competitiva”.

HubSpot permite a los empleados elegir si quieren ser designados para trabajar en casa, en la oficina o en un arreglo flexible. La designación de oficina es para personas que vienen tres días a la semana, no cinco. Los empleados flexibles vienen en uno o dos días o menos. Los días de oficina se consideran pautas en lugar de requisitos. Este año, el 51 % de los empleados están en la categoría de trabajo desde casa, el 35 % se consideran flexibles y el 14 % están en la oficina.

El número de empleados de HubSpot ha aumentado a más de 5900 trabajadores, frente a los 3400 de principios de 2020, dice la Sra. Burke.

Nota recomendada: Trabajando de 9 a 14 hs ¿Y otra vez Después de Cenar?

Muchas empresas siguen estando fuertemente comprometidas con las oficinas, pero algunos de los mayores defensores del trabajo en persona han reconsiderado sus enfoques para el retorno de la oficina. Amazon sugirió originalmente que sus trabajadores estuvieran en la oficina al menos tres días a la semana, con cuatro semanas de trabajo remoto incorporado. Más tarde, la compañía revisó su política de tres días de oficina cada semana para permitir que los equipos individuales decidan cuánto tiempo se necesita en la oficina. oficina.

Hace un año, el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo que a la gente no le gusta viajar. «¿Qué queremos entonces ?» él dijo. “Queremos que la gente vuelva al trabajo”. Suavizó su postura en una carta de principios de abril a los accionistas en la que dijo que en el futuro, la mitad de los empleados de la empresa pasarán parte o todo su tiempo trabajando de forma remota.

RR.HH. ¿Cómo Diseñar un Trabajo que Enamore a su Gente?

Les presentamos un resumen del libro «9 mentiras sobre el trabajo: una guía para el mundo real del líder librepensador» escrito por Marcus Buckingham.

La pandemia ha agregado aún más presión a nuestro dolor existente. El compromiso y la resiliencia están en mínimos históricos, cada uno de los cuales cayó dos puntos porcentuales durante el transcurso de la pandemia. (Eso puede parecer un cambio pequeño, pero dado lo bajas que ya eran esas cifras y el tamaño de las muestras, es estadística y prácticamente significativo). Mientras tanto, una cuarta parte de los trabajadores estadounidenses renunciaron a sus trabajos en 2021, un máximo histórico.

Esto apunta a un problema que el aumento de los salarios o la simplificación de las rampas de entrada profesionales por sí solos no resolverán, aunque esos esfuerzos ciertamente ayudan a mejorar la calidad de vida de los empleados. Sabemos esto porque en las encuestas más recientes de ADPRI a 50 000 personas de muestras aleatorias estratificadas de poblaciones trabajadoras de todo el mundo, los predictores más poderosos de retención, desempeño, compromiso, resiliencia e inclusión no incluyeron el pago o el gusto por los colegas o el lugar de trabajo o incluso una fuerte creencia en la misión de la organización. Todos ellos proporcionaron algún poder explicativo, pero ninguno fue tan significativo como estos tres elementos:

* ¿Estaba emocionado de trabajar todos los días la semana pasada?
* ¿Tuve la oportunidad de usar mis fortalezas todos los días?
* En el trabajo, ¿tengo la oportunidad de hacer lo que se me da bien y lo que amo?

Estos resultados, la investigación en neurociencia y décadas de experiencia trabajando en organizaciones sugieren fuertemente que solo cuando una empresa vincula inteligentemente lo que a la gente le gusta con sus actividades reales logrará un mayor rendimiento, mayor compromiso y resiliencia, y menor rotación.

Entonces, para detener la marea y atraer y retener a las mejores personas, debemos rediseñar los trabajos en torno a un concepto simple pero poderoso: amor por el contenido del trabajo en sí. Esa palabra puede parecer fuerte en este contexto, pero la afinidad de las personas por su trabajo puede y debe alcanzar este nivel, y cuando lo hace, pueden suceder cosas increíbles.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Como Mejorar la Retención de Colaboradores?

Crear un lugar donde todas las personas puedan encontrar el amor en su trabajo significa incorporar tres principios en todo lo que hace su negocio: Las personas son el punto. Los empleados, más que los clientes o los accionistas, son las partes interesadas más importantes de su organización. Talla única. Cada uno de esos empleados es una persona única con distintos amores, intereses y habilidades. En la confianza crecemos. Para que los empleados descubran y contribuyan con sus amores en el trabajo, los líderes deben hacer explícitamente que la confianza sea la base de todas las prácticas y políticas.

Echaremos un vistazo a cómo las empresas con mayor visión de futuro están comenzando a implementar cada uno de estos a su vez. Pero primero examinemos por qué el amor es tan importante en el lugar de trabajo y qué se han perdido las empresas al ignorarlo.

¿Que tiene que ver el amor con eso?

Cuando estás enamorado de otra persona, la química de tu cerebro cambia. Todavía no conocemos la causa bioquímica exacta del amor romántico: parece ser una combinación de oxitocina, dopamina, norepinefrina y vasopresina. Pero las investigaciones revelan que cuando estás involucrado en una actividad que amas, ese mismo cóctel químico está presente en tu cerebro, junto con la anandamida, que te brinda sentimientos de alegría y asombro.

Preparado por este cóctel, interactúas con el mundo de manera diferente. La investigación realizada por neurobiólogos sugiere que estos «químicos del amor» disminuyen la función reguladora de su neocorteza, ampliando su perspectiva sobre sí mismo y liberando su mente para aceptar nuevos pensamientos y sentimientos. Registras las emociones de otras personas con más intensidad. Recuerdas los detalles más vívidamente. Realiza tareas cognitivas más rápido y mejor. Eres más optimista, más leal, más indulgente y más abierto a nueva información y experiencias. Se podría decir que hacer lo que amas te hace más efectivo, pero es mucho más que eso: estás en llamas sin agotarte.

Nota recomendada: Retención de Talentos ¿Elogios o Beneficios?

Entonces, si está haciendo un trabajo que ama, el trabajo no tiene por qué ser un factor estresante, sino que puede ser una fuente de energía y resiliencia. De hecho, los datos de ADPRI sobre el compromiso muestran que las personas que encuentran amor, fuerza, alegría y emoción en lo que hacen cada día tienen muchas más probabilidades de ser productivas, de permanecer en la empresa más tiempo que los demás y de mantenerse frente a frente de los desafíos inevitables de la vida. Encontrar el amor en el trabajo, por lo tanto, no es autoindulgente ni narcisista; es un precursor y un amplificador del rendimiento.

Para ser claros, eso no es lo mismo que decir que el trabajo debe consistir exclusivamente en lo que amas. No tenemos datos que demuestren que las personas más productivas y comprometidas en el trabajo aman todo lo que hacen. Sin embargo, lo que apunta es que si los líderes quieren que sus empleados tengan un alto rendimiento, permanezcan en la organización y sean comprometidos y resistentes, deben ser intencionales para ayudarlos a encontrar el amor en algo de lo que hacen, todos los días. .

Los datos de la Clínica Mayo refuerzan este hallazgo y sugieren que el 20 % es un umbral útil. Su investigación sobre el agotamiento en médicos y enfermeras sugiere que si menos del 20 % de su trabajo consiste en cosas que le encanta hacer, es mucho más probable que experimente agotamiento físico y psicológico. Curiosamente, amar más del 20% no parece generar mucho aumento en la resiliencia. Un poco de amor por lo que haces en el trabajo ayuda mucho, mucho.

Para muchos de nosotros, encontrar incluso ese nivel de amor en nuestro trabajo es un desafío. Quizás intimidados por la gran variedad de lugares donde los empleados pueden encontrar el amor, o quizás desconfiados de sus intenciones, o quizás suponiendo que “nadie podría amar este trabajo”, muchos gerentes han diseñado un trabajo sin amor, en el que el trabajo se define mediante pasos o pasos estandarizados. competencias requeridas, y el éxito se mide por la forma en que el empleado se ajusta a ellas. Los roles de trabajo en el centro de distribución y conductor de entrega generalmente caen en esta categoría.

No es ni justo ni realista responsabilizar a los empleados que se enfrentan a trabajos como esos, y con la necesidad de poner comida en la mesa, de encontrar el amor en lo que hacen, aunque está claro a partir de mis décadas de investigación en todo tipo de de trabajos en los que la gente puede encontrar el amor en lugares sorprendentes. Entrevisté a un trabajador de fabricación al que le encantaba descubrir la «personalidad» de cada una de las máquinas que operaba e intervenir justo antes de que una de ellas «decidiera» averiarse. He realizado grupos focales con mineros de boro que revelaron pasiones tan diversas como el amor por la precisión, la emoción de descubrir cómo pasar cien días sin el más mínimo incidente de seguridad y simplemente ser parte de un equipo. Trabajo en mataderos, camiones de larga distancia, limpieza: todos estos trabajos incluyen una variedad de actividades lo suficientemente específicas como para servir como materia prima para el amor por el trabajo. El hecho de que no hayamos diseñado esos trabajos a través de la lente de personas con preferencias y pasiones específicas no significa que no se pueda encontrar amor allí.

Así que pasemos a las organizaciones. Es hora de comenzar a diseñar trabajos con el amor en mente. Si los líderes se tomaran en serio todos estos datos e intentaran deliberadamente crear lo que yo llamo una organización Love + Work, en la que un mayor porcentaje de empleados encuentran amor en lo que hacen, aunque solo sea el 20 % del tiempo, ¿cómo lo harían? ¿Continuar? Se asegurarían de que las personas comprometidas y resilientes se sintieran animadas en lugar de agotadas por sus trabajos y, como resultado, brindaran mejores servicios y productos a sus clientes y asumieran compromisos más sostenibles con sus comunidades. Aunque no conozco ninguna organización hoy en día que encarne completamente el ideal de Amor + Trabajo, muchas están comenzando a implementar partes de los tres principios básicos.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Cómo Diseñar una Oficina donde los Colaboradores Quieran Volver?

La gente es el punto

Una verdadera organización Love + Work se basa en el reconocimiento y el compromiso con la importancia fundamental de cada persona que viene a trabajar. Esta postura representa un avance tanto en el capitalismo de los accionistas de Milton Friedman, que sostenía que el único propósito de una organización es maximizar el valor para los accionistas, como en el capitalismo de las partes interesadas de Joseph Stiglitz, que introdujo la idea de que las organizaciones también deben maximizar el valor para los clientes, los empleados y la comunidad en general. .

Una organización Love + Work ve a los empleados como el punto de integración para todas las demás partes interesadas en lugar de simplemente uno entre muchos. Son, después de todo, donde realmente ocurre el trabajo, donde se crea el valor en los productos o para los clientes. Eso requiere que cada empleado sea visto como un ser humano completo, no solo como un engranaje en la máquina. Específicamente, las organizaciones Love + Work hacen lo siguiente:

Reclutar seres humanos, no trabajadores. En un enfoque de incorporación más centrado en el ser humano, estas empresas son rigurosas y detalladas al explicar por qué se seleccionó a cada candidato y qué fortalezas y amores específicos vieron en la persona, incluyendo, pero también yendo más allá, cómo pueden agregar valor a la misión general de la organización.

Lululemon es líder en esto. Durante el proceso de incorporación de la empresa, se alienta a los nuevos empleados a establecer objetivos, tanto profesionales como personales. Los empleados son igualmente celebrados ya sea que su objetivo sea convertirse en el director ejecutivo de la empresa o comenzar su propia marca de moda en el futuro. Este enfoque en las ambiciones únicas de la persona durante la incorporación ayuda a que los niveles de retención de 90 días y de compromiso de los empleados durante el primer año de lululemon aumenten el doble que los promedios de la industria.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Sabe por qué la «Entrevista de Estadia» es la próxima Gran Tendencia?

Comprometerse con el aprendizaje permanente. Una organización Love + Work invierte en la educación continua de cada empleado. Eso podría ser en forma de pago directo por títulos universitarios, como en Amazon, Walmart y otros; o perdonar y reembolsar préstamos estudiantiles, como lo hacen Geico, Starbucks y UPS; o dar a los empleados una cierta cantidad de tiempo discrecional para llevar a cabo sus propios proyectos, como Google ha hecho periódicamente a lo largo de los años. Todos estos esfuerzos comunican explícitamente que el crecimiento y el desarrollo del empleado tienen un valor intrínseco, incluso si no se acumula de inmediato para la organización.

Apoye a los ex alumnos. Una organización Love + Work tiene un programa de retiro formal y cuidadosamente considerado que refuerza el mensaje de que el valor de las personas como seres humanos se extiende mucho más allá de su tiempo con la organización. Muchas empresas, incluidas Accenture y McKinsey, han descubierto que permanecer cerca de una sólida comunidad de ex alumnos ofrece beneficios prácticos en forma de referencias y crecimiento de clientes existentes. Pero también es una forma de que las organizaciones muestren su compromiso con cada empleado como persona.

Nuevamente, lululemon se destaca aquí. La voluntad de la compañía de mantenerse conectada y apoyar a los ex empleados ha creado un nexo de empresas emprendedoras en Vancouver, que abarca múltiples industrias, incluidas la ropa, los servicios de alimentos y el fitness. Muchos empleados que parten para perseguir el sueño de abrir un estudio o un gimnasio luego se convierten en «embajadores», y sus fotos se exhiben con orgullo en las tiendas locales de lululemon para exhibir sus nuevas empresas. Esto les demuestra a los empleados actuales cuán profundamente comprometida está la compañía en el éxito continuo de quienes los precedieron, ya sea que el éxito esté o no dentro de los límites de la compañía.

Talla única

La ciencia del cerebro revela que hay más conexiones sinápticas en cada cerebro humano que estrellas en 5000 Vías Lácteas, lo que da como resultado infinitas variaciones en cómo pensamos y sentimos. No debería sorprender, por lo tanto, que las personas en el mismo trabajo amen y hagan su trabajo de manera muy diferente. Una organización dedicada al amor construye las prácticas de su gente en torno a ese hecho. Para ayudar a las personas a identificar su patrón particular de amores y odios y canalizarlos hacia la contribución, una organización debe capacitar a los equipos y líderes de equipo para aprovechar al máximo la singularidad de cada empleado.

Evite las herramientas que estandarizan. Los modelos de competencia, las herramientas de retroalimentación y las trayectorias profesionales rígidas, que se han convertido en la norma en la mayoría de las grandes empresas en la actualidad, reemplazan los amores personales de los empleados con acciones o comportamientos de corte de galletas. En las organizaciones Love + Work, por el contrario, cada rol se define por unos pocos resultados medidos en lugar de por un modelo de competencia. Por lo tanto, los gerentes generales de los hoteles se miden de acuerdo con los niveles de ocupación y las calificaciones de satisfacción de los huéspedes. Las enfermeras son responsables de los resultados de los pacientes y de las puntuaciones de satisfacción de los pacientes. Los vendedores se miden por el volumen de ventas y el crecimiento de clientes. Y así. Cuando los resultados se identifican y calibran cuidadosamente, los empleados pueden identificar las actividades que aman y recibir ayuda para encontrar su propio camino hacia esos resultados. El crecimiento explosivo de las empresas de coaching como servicio, es solo una señal de que las empresas se están alejando de la estandarización y están ofreciendo orientación individual a los empleados en todos los niveles.

Estas organizaciones también evitan las herramientas de retroalimentación, que por definición miden a cada persona contra una lista estandarizada de habilidades o competencias. Anteriormente expliqué por qué la retroalimentación es perniciosa («La falacia de la retroalimentación», marzo-abril de 2019). En resumen: los comentarios de las personas están inevitablemente teñidos por sus propios amores (y odios) y ofrecen muy poco para ayudar a otros empleados a descubrir y contribuir con los suyos. Además de la información sobre los hechos o los pasos necesarios, la retroalimentación generalmente consiste en que una persona, por bien intencionada que sea, sofoca a otra.

Nota recomendada: Empleados Bumeran ¿Impulsados por las Pandemia?

Estas organizaciones también evitan las herramientas de retroalimentación, que por definición miden a cada persona contra una lista estandarizada de habilidades o competencias. Anteriormente expliqué en esta revista por qué la retroalimentación es perniciosa («La falacia de la retroalimentación», marzo-abril de 2019). En resumen: los comentarios de las personas están inevitablemente teñidos por sus propios amores (y odios) y ofrecen muy poco para ayudar a otros empleados a descubrir y contribuir con los suyos. Además de la información sobre los hechos o los pasos necesarios, la retroalimentación generalmente consiste en que una persona, por bien intencionada que sea, sofoca a otra.

Organizarse en torno al amor por el trabajo significa que ninguna trayectoria profesional está definida por las habilidades o competencias requeridas en cada nivel; de hecho, ninguna investigación que yo conozca en ninguna revista arbitrada prueba que los mejores profesionales en un rol determinado tengan las mismas habilidades y competencias Los modelos de competencia son una abstracción que niega la verdad del mundo real de que las personas en el mismo rol encuentran el amor en actividades y aspectos muy diferentes y, por lo tanto, prosperan y sobresalen en el rol utilizando métodos bastante diferentes. Las carreras se diseñarán cada vez más de acuerdo con los propios intereses y habilidades de un empleado. Las ofertas de software basadas en IA, como Gloat, Fuel50 y Flux, son los líderes en un paquete creciente de plataformas que crean trayectorias profesionales de esta manera.

Centrarse en los equipos. Para evitar la estandarización, las empresas deben organizarse en torno a equipos.

En 2019, mientras mis colegas de ADPRI y yo analizábamos los datos de nuestro estudio global de los trabajadores del mundo, descubrimos cuán importantes son los equipos para los empleados. Los trabajadores que informaron que se sentían parte de un equipo no solo tenían 2,7 veces más probabilidades que los demás de estar completamente comprometidos, sino también tres veces más probabilidades de ser altamente resilientes y el doble de probabilidades de informar un fuerte sentido de pertenencia a su organización.

Nota recomendada: El Buen Líder Transforma la Cultura Corporativa

Eso es porque los equipos hacen un hogar para la idiosincrasia. En un equipo, los amores y aversiones únicos de cada persona se pueden combinar con los de los demás para crear algo más grande de lo que cualquier persona podría lograr por sí sola. Los seres humanos saben esto desde hace mucho tiempo. De hecho, el arte humano más antiguo jamás descubierto es una pintura de 45.000 años de antigüedad en la pared de una cueva en la isla de Sulawesi que representa a un pequeño grupo de cazadores, cada uno dibujado con una característica animal diferente pensada para denotar la contribución particular de cada miembro del equipo: la trompa de un elefante para mostrar la fuerza de uno, la cola de un cocodrilo para simbolizar la astucia de otro. «No hay un ‘yo’ en ‘equipo'» pasa por alto el punto fundamental de un equipo, que es precisamente capitalizar la contribución de cada ‘yo’ único. Si estás en un equipo y tu gerente y compañeros de equipo ven y saben sus amores, pueden encontrar formas de ayudarlo a hacer el trabajo que ama más de lo que podría hacerlo una organización ciega.

Pero hoy en día, la mayoría de las organizaciones no se basan en equipos. Aunque se está realizando mucho trabajo en equipo, los líderes no pueden verlo ni aprovecharlo. Solo mire la mayoría del software de gestión de capital humano existente. Muestra a las personas y a quién se reportan, pero no en qué equipos están.

Una organización con un enfoque en equipos instituye programas formales de unión a equipos en los que las personas aprenden por qué fueron elegidas para sus asignaciones. Esta introducción incluye descripciones detalladas de las habilidades y talentos que aportan a sus equipos y en qué pueden confiar o para lo que pueden recurrir a cada compañero de equipo. Patagonia lleva su trabajo en equipo fuera de la sede con viajes de senderismo a las cercanas montañas de Santa Ynez o fogatas en la playa en Ventura para ayudar a los miembros del equipo a verse como personas completas y únicas. Allí pueden aprender que a un miembro le encanta trabajar bajo presión, otro es más creativo desde las 6 a.m. hasta el mediodía y otro debe correr tres millas por el vecindario todas las mañanas o perder la motivación. A medida que más y más personas trabajen de forma remota, las empresas tendrán que ser aún más intencionales para hacer que unirse a un equipo sea una parte fundamental de la incorporación. Espero que veamos muchas aplicaciones de software surgiendo para llenar este espacio.

Pero la parte más importante de estar en un equipo es desarrollar confianza con las personas que lo constituyen.

En confianza crecemos

Los datos respaldan un fuerte vínculo entre la confianza y todos los buenos resultados que produce el amor en el trabajo. Cuando ADPRI preguntó a sus 50 000 participantes de la encuesta global si confiaban en sus compañeros de equipo, en el líder de su equipo y en sus líderes senior, aquellos que estuvieron totalmente de acuerdo en que confiaban en las personas en dos de las tres categorías tenían tres veces más probabilidades que otros de estar completamente comprometidos y altamente comprometidos, resiliente. Aquellos que estuvieron totalmente de acuerdo en que confiaban en los tres tenían 15 veces más probabilidades de estar completamente comprometidos y 42 veces más probabilidades de ser altamente resistentes.

Esto se debe a que la confianza impulsa la capacidad de los empleados para descubrir y hacer lo que aman. En un estudio de amas de llave en Disney World, descubrí que a muchas les encantaba su trabajo específicamente porque podían ser creativas sobre cómo hacerlo. Uno reorganizó los animales de peluche de los niños en diferentes escenas cada día, por ejemplo. Otra se acostó en la cama para revisar la habitación desde ese ángulo porque sabía que sería lo primero que haría un invitado después de un largo día en el parque. La confianza otorgada a las amas de llaves para ejercer su autonomía, a pesar de las reglas oficiales en sentido contrario, fue lo que las hizo amar su trabajo, y ese amor les permitió sobresalir en formas que ninguna lista de verificación de tareas podría lograr.

Para generar confianza deliberadamente en su organización, deberá finalizar ciertos rituales y comenzar otros.

Nota recomendada: Confianza, un Hit de Moda pero que Pocas Compañías Logran Bailar

Deseche los rituales que erosionan la confianza. Los objetivos que caen en cascada desde arriba, las calificaciones de desempeño y las encuestas de 360 ​​grados, mecanismos que tendemos a pensar que aumentan la alineación y mejoran el desempeño, con demasiada frecuencia indican que la organización no confía en su gente. Las metas impuestas desde arriba son artificiales y desconectan a los empleados de pensar en lo que aman y cómo pueden contribuir con ello. Por el contrario, una organización Love + Work confía en las personas para establecer sus propios objetivos, que se discuten y ajustan según sea necesario durante el transcurso del año.

Anteriormente escribí en estas páginas (“Reinventing Performance Management”, abril de 2015) sobre por qué las calificaciones de desempeño no son confiables. Nadie confía en ellos, ni siquiera las personas que obtienen las calificaciones más altas. Con todos reducidos a un número, la organización no puede ver a la persona completa. De igual manera, todos sospechan, con razón, que las encuestas de 360 ​​grados generan datos poco confiables que de ninguna manera revelan quién es un empleado en particular. Estos mecanismos transmiten a los empleados que están monitoreados pero sin ninguna confianza real de que saben lo que se necesita para hacer su trabajo.

En cambio, presta atención. Las organizaciones Love + Work generan confianza prestando atención a los empleados a través de sus líderes de equipo. Esto requiere empoderar a esos líderes y reducir su alcance de responsabilidad para que sea posible una atención frecuente e individualizada.

Nota recomendada: El Cerebro de los Colaboradores ¿Está Listo para Volver a la Oficina?

Las organizaciones que generan confianza ven un control semanal entre los empleados y los líderes de equipo como el principal ritual humano en el trabajo. Durante este chat, el líder del equipo no controlará ni evaluará a la persona ni dará retroalimentación. En cambio, el líder hablará sobre el pasado y el futuro a corto plazo y preguntará: «¿Qué te gustó de la semana pasada?» «¿Qué odiabas?» “¿Cuáles son tus prioridades esta próxima semana?” “¿Cómo puedo ayudar mejor?”

Hacer esas cuatro preguntas cada semana durante todo un año garantizará que los empleados generen confianza con los líderes de sus equipos. No parece importar si el registro se realiza en persona, por teléfono, por correo electrónico o en una aplicación. Lo que importa es simplemente que suceda. Durante un check-in, ambas personas pueden hablar sobre los detalles del trabajo que está haciendo el empleado, los desafíos que podrían surgir y lo que el líder del equipo puede hacer para ayudar. Cada compartir un desafío y cada pequeña acción para brindar apoyo ayudan a generar confianza entre ellos. Pero no solo eso: nombrar las actividades específicas que les encantaron la semana anterior mantiene el amor de los empleados al frente y al centro, estrechamente vinculado al trabajo real que debe realizarse.

Muchas organizaciones ya han instituido el check-in como un ritual central. Solo Cisco promedia más de 3 millones de registros al año. No es una panacea, por supuesto: algunos líderes de equipo simplemente siguen los movimientos, y algunos empleados tardan mucho en sentir que la organización realmente se preocupa por quiénes son y qué aman. Pero los datos de millones de registros son convincentes. Los líderes de equipo que se registran cada semana hacen que los puntajes de participación de los miembros de su equipo aumenten en un 77 % y que la rotación voluntaria de los miembros de su equipo disminuya en un 67 % en los siguientes seis meses.

Para hacer posible este ritual, las organizaciones Love + Work evitan departamentos o funciones tan grandes que el alcance del control hace imposible que un líder de equipo se comunique con cada miembro del equipo. Una proporción de un líder por 70 miembros podría tener sentido financiero en un balance general, pero tiene poco sentido para las personas que intentan generar confianza.

Nuestros líderes anuncian públicamente que quieren que regresemos al trabajo, pero para muchos de nosotros, las tensiones actuales con respecto al trabajo surgen de nuestro cuestionamiento de si queremos volver a una forma anterior de hacer las cosas. “Normal” nos llevó a un ecosistema de lugar de trabajo que parecía diseñado para explotarnos, estresarnos y reducir nuestra agencia. La normalidad nos hizo poco saludables. Si las organizaciones descartan la reticencia de los empleados o simplemente esperan que pase, siempre lucharán por atraer a las mejores personas y se preguntarán por qué tienen tantos problemas para mantener a las que atraen.

Por el contrario, las organizaciones más inteligentes reconocerán que si pueden rediseñar el trabajo con amor en su esencia, podrán hacer compromisos nuevos y más genuinos con sus trabajadores y, con el tiempo, se convertirán en imanes para el talento. Realmente se merecen las mejores personas.

5 Tips Atraer y Fidelizar Talento de la Generación Z

Les compartimos un artículo recientemente viralizado en redes, escrito por Madison Vitug, ingeniera de reclutamiento en Linkedin.

Para el año 2030, se espera que la cantidad de empleados de la Generación Z se triplique. Eso significa que las personas nacidas aproximadamente entre 1995 y 2015 pronto constituirán el 30 por ciento de la fuerza laboral mundial y desempeñarán un papel vital en la configuración del lugar de trabajo en las próximas décadas.

Como reclutador en LinkedIn y miembro de la Generación Z, puedo decirles que, en su mayor parte, esta nueva cohorte de trabajadores es creativa, adaptable, impulsada por valores e intencional en sus elecciones de carrera. Y mientras hablo con compañeros que comienzan su carrera sobre sus objetivos, una cosa está clara: no estamos dispuestos a comprometer nuestra visión de carrera para encajar en un modelo de trabajo que no funciona para nosotros.

Incluso veo esto reflejado en mi decisión de unirme a LinkedIn hace poco más de un año. Mientras decidía si aceptar la oferta de trabajo, me pregunté: 1. ¿Este puesto ofrece oportunidades para aprender y crecer, y conocer buenos mentores? 2. ¿Los valores de la empresa reflejan los míos? Esas dos cosas importaban más que cualquier bono por firmar o paquete de compensación.

Algunos podrían decir que la claridad sobre lo que queremos nos inquieta, y tendrían razón. Los datos de la plataforma de LinkedIn muestran que los trabajadores de la Generación Z están cambiando de trabajo casi un 40 por ciento más que el año pasado (más del doble de la tasa de los millennials). El setenta por ciento de los Gen Zers lo atribuyen a un despertar profesional, iniciado por la pandemia. Los síntomas incluyen sentirse aburrido, desear más equilibrio entre el trabajo y la vida y desear alinear nuestro trabajo con nuestras pasiones.

Nota recomendada: Lecciones de Reclutamiento de Películas de Terrror !

En medio de esta ráfaga, una cosa me parece clara: para atraer a la Generación Z a su empresa, debe considerar lo que realmente les importa. Hoy queremos más de nuestros empleadores: más flexibilidad, más autenticidad, más avance profesional. Aquí hay algunas cosas a tener en cuenta para atraer y retener a esta generación:

1. Eche un segundo vistazo a la experiencia requerida en sus ofertas de trabajo

Es más probable que mi generación busque nuevos trabajos, pero eso no significa que siempre tengamos confianza en el proceso. Según una encuesta de LinkedIn de octubre de 2021, casi un tercio (29 %) de los buscadores de empleo de la Generación Z dicen que lo que los detiene es que no saben por dónde empezar.

¿Uno de los mayores obstáculos? Las empresas no están etiquetando los trabajos correctamente. Para aquellos que comienzan su carrera, un trabajo de nivel de entrada debería ser solo eso: una oportunidad para que aquellos que ingresan a la fuerza laboral encuentren trabajo.

Sin embargo, muchas veces lo que se etiqueta como nivel de entrada requiere más de tres años de experiencia, lo cual no es realista para alguien que recién comienza. LinkedIn analizó datos de casi 4 millones de trabajos publicados entre diciembre de 2017 y agosto de 2021 y descubrió que los empleadores requerían un mínimo de tres años de experiencia laboral relevante en el 35 % de sus publicaciones de nivel inicial.

Esta inflación de la experiencia puede obstruir la cartera de jóvenes talentos de una empresa, evitando que los candidatos calificados pongan un pie en la puerta. Si bien puede sentirse bien pasar por las vallas en cada contratación de nivel de entrada, podría terminar perdiendo a un prospecto superior simplemente porque no marcó todas las casillas.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Sabía que los Postulantes están Juzgando su Fondo de Video?

2. Duplicar la flexibilidad

Si la pandemia nos ha enseñado algo, es que la flexibilidad en el lugar de trabajo ya no es un sueño elevado, es una expectativa. Según una encuesta de LinkedIn de enero de 2022, la Generación Z (72 %) es la generación con más probabilidades de haber dejado un trabajo, o considerarlo, porque su empleador no ofreció una política de trabajo flexible factible (en comparación con el 69 % de los millennials, 53 % de Gen X y 59% de boomers).

La conclusión clara para cualquiera que desee conseguir talento de la Generación Z es crear más puestos híbridos y remotos. Sin embargo, como la generación cuya vida laboral ha sido definida en gran medida por la pandemia, también anhelamos la colaboración en persona con nuestros colegas.

Entonces, ¿qué pueden hacer las empresas? Adopte una cultura de flexibilidad en la que los empleados desempeñen un papel activo en la determinación de sus propios horarios dentro y fuera de la oficina. Muchas de las personas que conozco prefieren un modelo remoto porque les permite controlar su equilibrio entre el trabajo y la vida personal, otra gran prioridad para nosotros.

3. Camine el camino con valores

Mencioné antes cómo la alineación con mis propios valores es lo que me llevó a LinkedIn. No estoy solo. La Generación Z lidera el grupo cuando se trata de buscar una mejor alineación con sus valores (80%). Entonces, lo que su organización representa y en lo que cree (su brújula moral, por así decirlo) es más que un escaparate; es un importante punto de venta para los jóvenes talentos.

Como la generación más multicultural en la historia, esperamos que la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) sean el frente y el centro de la misión de una empresa. De hecho, el 78% de los buscadores de empleo en nuestra plataforma sienten lo mismo. Otra cosa: somos buenos detectando la falta de autenticidad.

 

Además de mostrar los valores de su organización en todas las marcas, desde la página de la empresa hasta las listas de trabajos individuales, los gerentes de contratación deben hablar sobre cómo esos valores se traducen en las funciones diarias del negocio. ¿Qué inversiones se están haciendo? ¿Cómo, exactamente, se están priorizando los valores?

Por ejemplo, una cosa es decir que priorizas el bienestar de los empleados y otra es dar ejemplos durante la entrevista de cómo esto se manifiesta dentro de las paredes de tu empresa. En nuestro último informe de Tendencias globales de talento, notamos que al 66 % de la Generación Z le gustaría ver una mayor inversión en salud mental y bienestar como una forma de mejorar la cultura de la empresa en comparación con el 51 % de la generación del milenio, el 41 % de la Generación X y el 31 % de los baby boomers.

4. A bordo como lo dices en serio

Contratar talento Gen Z es solo el comienzo. Retenerlos: ahí es donde ocurre el verdadero trabajo. Y todo comienza con el proceso de incorporación. Estamos buscando una conexión auténtica con nuestro empleador, por lo que esos primeros días en el trabajo son cruciales para marcar la pauta para su empresa.

Los estudios muestran que la incorporación efectiva puede aumentar la retención de empleados hasta en un 82 % y la productividad en más del 70 %. Sin embargo, Gallup descubrió que solo el 10 % de los empleados sentía que su organización hizo un buen trabajo al incorporarlos.

¿El truco para hacerlo bien? Sudar las cosas pequeñas. Invierta el tiempo, la energía y el pensamiento para hacerlo de manera efectiva. Más allá de una cálida bienvenida y un divertido botín de la empresa, querrá poner la tecnología en manos de un nuevo empleado de inmediato, configurarlo con un compañero de incorporación, sumergirse en la cultura y los valores de la empresa, crear oportunidades para que se reúnan y se conecten con sus compañeros de equipo. , y darles mucho, mucho tiempo con su jefe directo.
Por supuesto, con el trabajo remoto en aumento, nunca ha sido más importante marcar su incorporación virtual. Eso puede significar semanas de comunicación detrás de escena para garantizar que su nuevo empleado tenga acceso a los sistemas y equipos que necesitarán para comenzar a funcionar antes de su primer día. Estos pequeños pero importantes gestos contribuyen en gran medida a que un nuevo empleado se sienta bienvenido y encaminado hacia el éxito.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Se Viene el Aprendizaje «On Demand»?

5. Apóyate en el aprendizaje y el crecimiento

A los trabajadores jóvenes les encanta aprender, especialmente cuando nos ayuda a sobresalir en nuestro trabajo. Más de las tres cuartas partes (76 %) de los empleados de la Generación Z creen que el aprendizaje es la clave para una carrera exitosa. Y ningún grupo tiene más mentalidad profesional que nosotros. Según la última Encuesta de confianza en el lugar de trabajo de LinkedIn, el 40 % de los miembros de la Generación Z están dispuestos a aceptar un recorte salarial de hasta el 5 % de su salario por un puesto que ofrezca un mejor crecimiento profesional, en comparación con el 26 % de los trabajadores en general.

Esos números tienen sentido cuando consideras que todavía estamos desarrollando las habilidades necesarias para ascender en la escalera. La conclusión: asegúrese de que su organización promueva una cultura #SiempreAprendiendo. Esto puede significar crear oportunidades de tutoría, programas de rotación de trabajos u ofrecer un conjunto sólido de cursos en línea: el 86% de nosotros hemos participado en alguna forma de aprendizaje en línea.

Para optimizar el compromiso, las recomendaciones de cursos deben alinearse con nuestros objetivos profesionales. El contenido que más anhelamos se centra en la tecnología y las habilidades técnicas, desde el desarrollo web front-end y los lenguajes de programación hasta el análisis de datos. Y no se sorprenda si nos ve estudiando libros en nuestros días libres: mientras que otras generaciones prefieren aprender entre semana, no nos importa arremangarnos para mejorar nuestras habilidades durante el fin de semana.

Cargos Extravagantes ¿Estupidez o necesidad?

Nomenclatura vacía o una forma de contratar a profesionales distintos. Ese es el debate.

Ya no se habla de presidentes. Hay CEO. En vez de directores de operaciones hay COO (Chief Operating Officer); los directores de márketing son CMO (Chief Marketing Officer), y los directores financieros, CFO (Chief Financial Officer)»… pero esta nomenclatura ni es nueva ni resulta chocante ya a casi nadie.

Tampoco sorprende mucho más el cargo de virrey galáctico de excelencia en investigación, un puesto creado por Microsoft para el responsable de investigar los desarrollos en la nube de Internet y las aplicaciones web; o el hacker en residencia, que se dedica a crear prototipos para herramientas internas y a transformar los diseños de ciertos productos en LinkedIn; el filósofo in-house de Google, y otros cargos con nombres extravagantes como director del corazón -que se dedica a mantener reuniones personales con los empleados y a favorecer una relación especial con ellos- jefe de cultura, director de felicidad, o los más curiosos Aguila Poderosa (es el cargo de Peter Vestebacka, CEO de Rovio, creador de Angry Birds); el cinturón negro maestro, que funciona en una empresa tradicional como General Electric o los ninja, paranoico en jefe-así se denomina en Yahoo a algunos cargos de ciberseguridad, detective de datos, diseñador jedi, héroe de la felicidad o capitán de moonshots.

El debate está servido desde hace tiempo, porquehay quien piensa que estos cargos extravagantes (casi todos en inglés) son meras caricaturas que tienen que ver con un grado de estupidez nunca visto.

Escépticos

Es el caso de Pim de Morree, cofundador de Corporate Rebels, quien mantiene una curiosa teoría sobre la creación de estos nombres y cargos. De Morree sostiene que hay una estructura básica común a casi todos ellos: «Primero se marca un territorio agregando algo como district, regional, global, o international -siempre en inglés-, y luego se agrega un sector (también en inglés) a la mezcla, como legal, communications, mobility… Y se añade un término vago -por supuesto, en inglés- para el trabajo que realiza esa persona, sumando algo como distribution, resourcing, servicing, re-engineering. Y, para terminar, una pizca de jerarquía como chief, executive, manager, o supervisor».

Nota recomendada: Compañía busca Contratar Director de Memes !

La estructura que sugiere Pim de Morree se parece mucho a esas tablas que se leen mezclando las palabras de distintas filas y columnas, que no significan nada, pero que pueden dar la impresión de un contenido importante.

Seguir esta receta puede llevarnos a crear cargos como el de Ejecutiva global de recursos de alimentos y bebidas, o el de Supervisora ​​del distrito en reingeniería de comunicaciones, que suenan impresionantes, pero significan bien poco y crean la duda de qué hace esa persona cada día en su puesto.

Defensores

Sin embargo, en el lado contrario hay quien ve un fenómeno serio y hasta necesario en todo esto. Hasta justifican la nomenclatura en inglés, ya que responde -dicen- a nuevas profesiones surgidas a partir de la Cuarta Revolución Industrial, que tienen que ver con inteligencia artificial, robots, 3D, Internet de las Cosas o blockchain, y ahora también con el metaverso.

Son los que argumentan que estos cargos extraños y aparentemente ridículos responden a una nueva cultura corporativa y, lo que es más importante, a una nueva forma de contratar que tiene que ver con la necesidad de captar a profesionales distintos, por lo que este tipo de nombres adaptados a la realidad laboral cambiante podría ser una herramienta de retención del nuevo talento: crear nombres peculiares para los puestos exige que quienes buscan empleo y los headhunters amplíen sus perspectivas.

Nota recomendada: ATENCION ¿El ‘Director de Teletrabajo’ sustituirá al de RR.HH.?

Quienes ven virtudes en esta nomenclatura creen que permite entrar en el detalle de qué es lo esencial en ese puesto, qué aptitudes básicas son precisas, más allá de las experiencias pasadas. Y favorece el hecho de que, en un escenario de empleos intrínsecamente nuevos, no sólo por su nombre, sino por sus contenidos, la búsqueda de candidatos debe orientarse más al examen de las posibilidades de las personas que a sus experiencias pasadas.

El nombre del puesto va más allá de la pura denominación y dice mucho de la cultura de la compañía y de la imagen que se quiere transmitir.

Tu Mascota no está Lista para que Regreses a la Oficina

0

Las mascotas (y sus dueños) se preparan para lo inevitable. Los animales se consuelan con la radio, zapatos y calcetines de sus dueños cuando no están, según The New York Times

Mira esa cara, esos ojos suplicantes, esa nariz que te hizo compañía durante toda la pandemia. Ahora explíquele a Cooper por qué es tan importante que regrese a la oficina, dejándola sola todo el día, después de dos años de estar juntos las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

¿Porque? ¿Si me acompaño todo este tiempo?

Todd McCormick, comerciante de derivados de Manhattan, decidió que no iba a hacerlo. “No creo que alguna vez vuelva a una oficina”, dijo. Mientras hablaba, su mezcla su mascota Higgins de 13 años, exigió una galleta.

Muchos colaboradores, por supuesto, hace tiempo que regresaron a sus lugares de trabajo, o nunca dejaron de ir a ellos. Pero para aquellos que contemplan la transición ahora, y para sus perros, ha llegado el día del juicio final.

Más de 23 millones de hogares estadounidenses agregaron un gato o un perro durante la pandemia, según el gobiero y muchos de esos animales nunca supieron lo que es estar solo todo el día. Bombardearon las reuniones de Zoom, escribieron mensajes crípticos en las computadoras portátiles de sus humanos y encontraron otras formas de contribuir al entorno de trabajo entre especies. Para muchas personas, los perros eran el único cuerpo cálido: terapeuta, compañero y sistema de entretenimiento todo en uno.

Todd McCormick, no puede prever el momento en que dejará Higgins, se irá y regresará a una oficina. Fuente. NYT

Ahora sus empleadores quieren que renuncien a eso.

Gran oportunidad, dijo el Sr. McCormick, sin siquiera pretender retrasar la gratificación de galletas de Higgins.

“Si voy a sacar el reciclaje o la basura, o voy a buscar mi correo, aullará como un mono costarricense y sonará como si hubiera un asesinato en mi casa”, dijo, describiendo un comportamiento que surgió solo desde el inicio de la pandemia. “Él sabe que solo me voy a ir por tres minutos, pero eso no impide que pueda escucharlo todo el camino en el ascensor”.

En su mayoría, McCormick ha dejado de ir a restaurantes y no se ha ido de vacaciones desde el comienzo de la pandemia, en gran parte para evitar la separación de su perro.

“Pero tengo que decirte, a pesar de todo, qué compañero tan increíble”, dijo.

Los perros en los apartamentos de la ciudad siempre han tenido que adaptarse a condiciones menos que ideales, pero el regreso al trabajo ha significado que, de repente, miles estén pasando por la misma transición al mismo tiempo, dijo Kate Senisi, directora de capacitación en School for the Perros en Manhattan. “Hemos tenido muchos casos de separación”, dijo.

Los perros que estaban acostumbrados a quedarse solos antes de la pandemia tienden a adaptarse relativamente rápido, dijo. “Pero para los cachorros pandémicos”, perros nacidos y adoptados durante la pandemia, “no se han dejado en absoluto, y ahora están en una edad sensible, la adolescencia”, dijo. “Puede ser bastante difícil. Hay que enseñarles estas nuevas habilidades”.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Cómo Organizar un Día de la Mascota?

Consejo profesional del entrenador: no le des a tu perro ese juguete especial solo cuando te vas, porque el juguete se convertirá en un desencadenante de angustia.

Mary Sheridan, una abogada que vive en East Village, no había planeado tener un perro. Como madre soltera con un apartamento pequeño y un trabajo de tiempo completo, sintió que sus circunstancias no eran las adecuadas. Pero cuando llegó la pandemia y Theo, su hijo de 13 años, fue separado de todos sus amigos, se dio cuenta de que necesitaba un compañero. “Él realmente, realmente anhelaba emocionalmente a otro ser a quien amar además de mí”, dijo.

Entonces, en el verano de 2020, puso su nombre en la lista de espera de un criador en Wisconsin, donde tenía familiares. Ocho meses más tarde, ella y su hijo volaron a casa con un cachorro goldendoodle al que llamaron Nala, por un personaje de “El Rey León”.
Hubo desafíos. Las calles de East Village durante la pandemia se convirtieron en lugares prohibidos a las 2 de la mañana, cuando el cachorro necesitaba caminar. Al principio, la Sra. Sheridan encerraba a Nala y salía del apartamento por un rato cada día para preparar al perro para su separación inminente.

“A medida que avanzaba la pandemia, perdí eso”, dijo. “Todos simplemente dejamos caer la pelota en todo”.

Luego, el mes pasado, la Sra. Sheridan tuvo que regresar al trabajo. “Me devolvió totalmente a tener un bebé, cuando volviste al trabajo, y el pánico que sentías: Oh, Dios mío, tengo este bebé y lo dejaré todo el día. ¿En qué clase de mundo vivimos?

Mary Sheridan, sabía que su hijo, Theo lo pasaría mal durante el encierro solo. Asi ingresa Nala a sus vidas. Fuente: NYT

Hasta ahora, tanto el perro como el dueño parecen estar manejando la transición, dijo. Cuando la Sra. Sheridan está fuera, toca la radio pública para Nala, quien también parece sentirse cómoda con el olfato en las zapatillas y los calcetines de su hijo.

La ansiedad de separación de la Sra. Sheridan se ha aliviado, dijo. “Pero todavía me siento responsable, y creo que sería mucho mejor tener un perro cuando estás cerca de ellos”.

Pam Reid, vicepresidenta del equipo de ciencias del comportamiento, señala que los perros que de repente se quedan solos pueden sentirse «confundidos, solos y preguntándose por qué todos salen corriendo por la puerta en lugar de pasar tiempo en casa». Ella sugiere breves separaciones de práctica antes del gran regreso al lugar de trabajo y programar caminatas y comidas para adaptarse al futuro horario de trabajo.

“Asegúrese de estar atento a los signos de ansiedad mientras se prepara para partir, como caminar nervioso y jadear, vocalizar o tratar de irse con usted”, dijo.

Estos signos son muy familiares para Millet Israeli, un psicoterapeuta que vive en Chelsea. Desde la pandemia, estos comportamientos angustiosos se han convertido en parte de la rutina diaria de Milton y Rufus, ambos mestizos de caniche y Cavalier King Charles spaniel, conocidos por sus fieles como cavapoos.

Nota recomendada: Amazon ¿Pet Friendly?

Si la Sra. Israeli y su esposo salen del apartamento al mismo tiempo, los perros dan a conocer su desaprobación, dijo. “Con eso me refiero a un bote de basura volcado, un plato de comida volcado, tal vez no habrán usado las almohadillas que dejamos en casa si necesitan usar el baño, digamos”.

Como terapeuta, la Sra. Israeli ve la ansiedad por separación como una “calle de doble sentido”. ¿Estaba alimentando la ansiedad de sus perros? O más revelador, ¿estaba ella proyectando su propia ansiedad sobre los animales?

Su solución: eliminar la separación. Ahora los lleva a su oficina, donde a veces se vuelven parte de sus sesiones de terapia, que suelen ser virtuales.

“En muchos sentidos, lo estoy complaciendo”, admitió. “No le diría a un padre que está luchando con la ansiedad de separación de su hijo que haga esto”.

Muchas empresas de tecnología, incluidas Amazon, Google y Squarespace dieron la bienvenida a los perros en algunos de sus lugares de trabajo incluso antes de la pandemia, y desde entonces algunas otras empresas han hecho excepciones como una forma de atraer y mantener a los trabajadores, dijo Andy Challenger, vicepresidente sénior. en la empresa de colocación laboral Challenger, Gray and Christmas. Los perros a menudo se enfrentan a un período de prueba y, a veces, tienen que permanecer con correa. Un mordisco típicamente conduce a la expulsión; para ofensas menores hay más libertad de acción.

Millet Israeli, psicoterapeuta, en su oficina de Manhattan, donde pasa sus días de trabajo con Milton y Rufus. Fuente: NYT

Pero el Sr. Challenger pensó que la tendencia podría ser de corta duración.

Mientras tanto, la verdadera ansiedad por la separación puede estar en los dueños, no en los animales. Raf Astor, que aloja y pasea perros en East Village, dijo que los perros que ve se han adaptado bien al cambio. Pero para la gente, dijo, “muchos de estos perros se han convertido en animales de apoyo emocional. Así que ahora, cuando tienen que dejar a su perro, una buena parte de la ansiedad proviene del dueño, no del perro. Esta pandemia le dio a todos los que tenían un poco de neurosis una licencia para disfrutar realmente de su neurosis. Y los perros, de alguna manera, han estado libres de eso”.

En cuanto a los propietarios, puede que no tengan suerte. Para todos los perros nuevos en el hogar, Karen Burke, asesora de recursos humanos de la SHRM, dijo que no había visto un movimiento para permitir perros en el trabajo, excepto en los días ocasionales de Traiga a su mascota al trabajo.

“¿Se está extendiendo? No lo he visto”, dijo. “¿Debe hacerse? Probablemente, especialmente con la Gran Renuncia en curso”. Pero no contengas la respiración, dijo. “No todas las culturas laborales pueden soportar eso”.

Ahora, ¿quién le va a decir a Cooper?

3 Ideas sobre el Trabajo Híbrido que Desafiarán su Pensamiento

Detenme si has escuchado este antes: el mundo del trabajo está cambiando.

Como profesional de talento, no necesita que nadie le diga que el trabajo ha cambiado desde la pandemia, solo mire el aumento de los trabajos remotos. Pero una declaración tan grandiosa puede barrer algunas de las preguntas específicas que realmente le importan. Preguntas como:

* ¿Qué son los candidatos  ahora y cómo ha cambiado su toma de decisiones desde la pandemia?

  • ¿Cómo se ve realmente una jornada laboral híbrida típica y cómo difiere del 9 a 5 tradicional?
  • ¿Están las empresas realmente listas para cumplir con las expectativas elevadas de los candidatos, y si no, ¿quién necesita recoger el guante?
  • Afortunadamente, nuestros colegas de Microsoft publicaron recientemente Work Trend Index 2022, un informe de 56 páginas que detalla las expectativas y realidades en torno al trabajo híbrido.

Es un informe rico y divertido de leer, pero en caso de que se encuentre demasiado ocupado para hundir sus ojos en las 56 páginas, hiciomos el resumen a continuación de las tres conclusiones más importantes para reclutar profesionales.

Nota recomendada: RR.HH. ¿Sabe Cómo Derribar los 4 Mitos que Frenan el Trabajo Híbrido?

1. La mayoría de los trabajadores ahora están más dispuestos a priorizar su propia salud y bienestar sobre el trabajo

¿Estás trabajando para vivir o vivir para trabajar? Es una pregunta que muchos han reconsiderado durante la pandemia, y la mayoría ha decidido recalibrarse invirtiendo más en el lado de la «vida» de esa ecuación.

La mayoría de las personas (53%) dicen que es más probable que prioricen su salud y bienestar sobre el trabajo ahora que antes de la pandemia, según el informe de Microsoft.

Esto se basa en la investigación previa de LinkedIn, que mostró que dos de las prioridades de más rápido crecimiento desde el comienzo de Covid fueron los arreglos de trabajo flexibles y el equilibrio entre la vida laboral.

Lo que significa para los profesionales del talento: si ha estado lanzando una cultura de la empresa adicional o #Hustle, puede ser hora de reconsiderar. Los candidatos y los empleados buscan cada vez más priorizar su bienestar y equilibrio entre el trabajo y la vida personal. Asegúrese de que su marca empleadora y la realidad real de la cultura de su empresa estén listos para cumplir con estas expectativas cambiantes.

2. La jornada laboral está cada vez más larga (para bien o para mal)

Las líneas claras de la jornada laboral de 9 a 5 pueden ser cosa del pasado, como lo demuestran lo que los investigadores de Microsoft están llamando el ascenso del día de triple pico. En un estudio para el índice de tendencias de trabajo, descubrieron que la mayoría de los empleados tenían dos picos de actividad en su jornada laboral, uno alrededor de las 10:30 a.m. y otro alrededor de las 2:30 p.m.

Pero aproximadamente el 30% de los empleados tuvieron un tercer pico de su jornada de trabajo alrededor de las 10:30 p.m., como se muestra a continuación:

La pregunta abierta es si esto es motivo de celebración o preocupación. «¿Se trata de flexibilidad, o se trata de trabajo invadiendo las horas personales de alguien?» Pregunta Shamsi Iqbal, investigador principal sobre productividad e inteligencia en Microsoft Research y Microsoft Viva Insights.

La respuesta puede ser ambas cosas: para algunos, como cuidadores ocupados y búhos nocturnos, puede ser un triunfo de flexibilidad; Para otros, que están viendo que su jornada de trabajo crece más sin ningún alivio proporcional en su 9 a 5 normal, puede ser una intrusión desagradable que seguramente los dejará quemados.

Lo que significa para los profesionales del talento: la flexibilidad laboral y el equilibrio entre el trabajo y la vida son cada vez más importantes, pero el primero no garantiza el segundo. La flexibilidad en realidad puede poner en peligro el equilibrio entre el trabajo y la vida, pero sigue siendo una compensación que vale la pena para muchas personas. Para atraer a más candidatos y retener más empleados, garantice que la cultura de su empresa fomente la flexibilidad al tiempo que desalienta el exceso de trabajo y el agotamiento.

Nota recomendada: Trabajando de 9 a 14 hs ¿Y otra vez Después de Cenar?

3. Las empresas no están preparadas para cumplir con las expectativas de los trabajadores, y los gerentes se sienten atrapados en el medio

Los lectores nítidos pueden notar que hay cierta tensión entre las dos primeras tendencias: por un lado, los trabajadores quieren cada vez más priorizar su salud, bienestar y equilibrio entre la vida laboral del trabajo en sí; Por otro lado, la jornada laboral está creciendo más tiempo, mientras que los límites entre el trabajo y la vida se están desenfanando.

Esta misma tensión surge cuando las expectativas de los candidatos chocan con los planes de la compañía. A pesar del gran interés en el trabajo híbrido, el 50% de los líderes dicen que tienen planes para un regreso completo en persona a la oficina este año, según el informe del índice de tendencias de trabajo.

¿Y quién está mejor posicionado para ver (y tratar) esta tensión entre los planes ejecutivos y los empleados de rango de clasificación?

Los gerentes que se sientan entre el liderazgo y la fuerza laboral en general. Y eso es justo lo que encontró el informe: el 54% de los gerentes sienten que el liderazgo está fuera de contacto con las expectativas de los empleados. Peor aún, el 74% por ciento no siente que tienen la influencia o los recursos que necesitan para implementar el cambio para su equipo.

Lo que significa para los profesionales del talento: primero, profundice para ver si estas tendencias están sucediendo en su propio lugar de trabajo. ¿Los gerentes sienten que el liderazgo no está alineado con las expectativas de los empleados, y los gerentes se sienten sin apoyo para hacer cambios? Si es así, es posible que desee presionar el liderazgo para adoptar una postura más clara y solicitar la aceptación ejecutiva de los cambios en las políticas que puedan hacer que sea más fácil atraer y retener su fuerza laboral.

Nota recomendada: El Cerebro de los Colaboradores ¿Está Listo para Volver a la Oficina?

Pensamientos finales

La pregunta ahora no es si el mundo del trabajo está cambiando, sino lo que significa para usted, qué nuevos desafíos puede esperar enfrentar y lo que puede hacer hoy para estar mejor preparado para enfrentar esos desafíos mañana.

Y enfrentando un choque inminente entre los deseos candidatos y los planes de la compañía, los profesionales de talentos pueden desempeñar un papel clave para resolver esta tensión y establecer tanto a los empleadores como a los empleados para el éxito.